forBet promocja

Opinia - Stadion - Kibice - Euro 2012

Z prostego podbicia. Igrzysk i… drożnych rur!

2012-03-07 22:27:26 Olgierd Dąbrowski, Ostróda, Euro 2012

Piotr Gajewski, autor tekstu. Fot. Artur Szczepański

Piotr Gajewski, autor tekstu. Fot. Artur Szczepański

„To pomysł oryginalnie beznadziejny” - stwierdził swego czasu burmistrz Ostródy komentując koncepcję promocji Olsztyna w czasie mistrzostw Europy (hasło: „Miasto wolne od futbolu”). Teraz w ten sam sposób można skwitować wynurzenia jego „opozycji”, która chce go odwołać za to, że za mocno dba o „igrzyska”.

Temat nie dotyczy piłki bezpośrednio, ale jednak zdecydowanie się z nią wiąże. Olgierd Dąbrowski był przecież jednym z nominowanych w naszym Plebiscycie w kategorii Postać Roku. Już sama nazwa kategorii brzmi dumnie, ale widać nie każdy się z nami co do tej nominacji zgadza…

„Kurwa, o co tym ludziom chodzi?!” – zastanawiałem się w ostatni czwartek, stojąc przez 15 minut w kilkusetmetrowym korku na krajowej „szesnastce”. Cisnąłem akurat do Lubawy po statuetkę dla Antona Kołosowa, a drogę blokowali przeciwnicy Dąbrowskiego, którzy wymyślili sobie dość uciążliwą dla niezwiązanych z tematem formę pikiety... Tak więc, zastanawiałem się i zastanawiałem, potem poczytałem trochę i czytam nadal, i… nie wiem, o co chodzi nadal.

Nie jestem ostródzianinem i nie znam pewnie wszystkich mrocznych sekretów miasta, ani wałków, do których w nim pewnie dochodzi (chyba każdy przy władzy robi mniejsze lub większe wałki, sam bym je pewnie robił). Nie wiem też, jakie jest ich znaczenie.

Wiem za to, że od pewnego czasu w Olsztynie, stolicy regionu i województwa, mawia się z przekąsem, że „Olsztyn to takie miasto koło Ostródy” albo, delikatniej, że „jak tak dalej pójdzie, to Olsztyn będzie leżeć koło Ostródy”.

Powiedzonko oczywiście mocno przesadzone, ale sam fakt, że w ogóle funkcjonuje, już o czymś świadczy. Od kilku lat Ostróda rozwija się bowiem pięknie jak swego czasu „Azjatyckie Tygrysy”, ma spójną strategię i jeszcze bardziej spójną koncepcję wizerunkową, i generalnie budzi zazdrość całego regionu. Stadion z całym kompleksem rekreacyjnym (park, korty, lodowisko itd.) to tylko wisienka na torcie. W budowie jest jeszcze amfiteatr (chyba większy niż na olsztyńskiej starówce) i piękna fontanna, a chlubą miasta już teraz są ekskluzywne, czterogwiazdkowe hotele czy deweloper, który coraz odważniej poczyna sobie na rynku nieruchomości nie tylko w regionie. Do tego dochodzi aquapark, Żegluga Ostródzko-Elbląska, ładne centrum, z przepięknymi Białymi Koszarami czy narty wodne.

Mało? Chyba nie. Do Ostródy wjeżdża się od dłuższego czasu z przyjemnością i niedowierzaniem, że tak niewielkie miasto może się aż tak pięknie rozwijać. Pewnie, czuć, że Ostróda jest trochę „przeinwestowana”, że ktoś trochę z pewnymi rzeczami może przesadził, ale… może tak właśnie trzeba, żeby był oczekiwany efekt? Ostróda postawiła zdecydowanie na turystykę, sport i rekreację oraz rozrywkę i realizuje tę wizję imponująco. I z tym się kojarzy. Jest wyrazista.

Ale co tam, adwersarze Olgierda wiedzą swoje: „(…) Zamiast realnego rozwoju gospodarczego Ostródy, miejsc pracy, dobrych warunków nauki w szkołach czy rozwiązania takich infrastrukturalnych problemów miasta jak niewydolna kanalizacja na ul. Chrobrego, czy powstające po każdym obfitszym deszczu >>jezioro<< na 11-go Listopada Burmistrz funduje nam igrzyska w postaci stadionu, amfiteatru czy fontanny. Czarę goryczy przelała sprawa likwidacji Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ul. Plebiscytowej, która pokazała prawdziwe oblicze władz Ostródy”.

To fragment pisma przesłanego przez inicjatorów referendum w celu odwołania Dąbrowskiego do Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Elblągu oraz do Urzędu Miasta w Ostródzie. I właśnie to rozwala mnie najbardziej! Co tam, że miasto kwitnie i staje się wizytówką regionu, co tam, że w końcu jest w nim co robić poza oglądaniem Polsatu! Ważne, że jakaś rura jest rozjebana i zamknięto jakąś szkołę. Przepraszam za ignorancję, wiem, że to też sprawy ważne, może nawet bardzo, i pewnie burmistrz powinien się nimi mocniej zająć. Może to zaniedbał, może zignorował, może zachował się wobec kogoś arogancko. Jeżeli tak, popełnił błąd i nie dziwię się, że ktoś może być na niego zły. Nie rozumiem jednak, jak złość może w tym wypadku przysłaniać to wszystko, co dzieje się w mieście dobrego. Władza nigdy nie jest idealna i musi podejmować trudne decyzje, ale w przypadku Ostródy bilans jest moim daniem ewidentnie na plus. Nie wiem, może się mylę, może inaczej rozstrzygnie to historia. Zobaczymy…

Najbardziej w tym wszystkim dobija mnie jednak pretensja o „igrzyska”. Tego nie rozumiem zupełnie. Ludzie żyją w miastach po to, żeby było blisko do sklepu, szkoły czy kościoła, ale też po to, żeby było co robić. Jeżeli będą drogi, a nie będzie do czego nimi dojechać, budowanie dróg nie ma najmniejszego sensu. Zawsze jednak, gdy w mieście robi się coś, co ma dać ludziom rozrywkę i przyjemność, a nie tylko pomóc w bytowaniu, jest jakieś „ale”, są wielkie krzyki i protesty. Czy to koncert jakiejś gwiazdy, czy remont miejskiego placu, czy budowa stadionu.

A najlepsze jest to, że pikietujący jasno deklarują, że „z burmistrzem rozmawiać nie będą, bo nie ma o czym”. Super…

Podobną refleksję (albo podobnego wkurwa) budzą we mnie lamenty wiecznych malkontentów, którzy mają pretensje na przykład o wykupywanie oferty promocyjnej przez miasto w klubie lub sponsorowanie klubu przez jakąś miejską spółkę. Słychać wtedy, że lepiej by było przekazać tę kasę na domy dziecka, stołówki szkolne albo łatanie dziur w drogach. Pewnie, tylko jak już się te dzieci najedzą, to co będą robić?! A tymi drogami do czego potem dojadą?! Nie pójdą na mecz, nie zapiszą się na treningi do klubu, bo nie będzie na co chodzić i gdzie trenować. I wcale nie musi to dotyczyć piłki nożnej. Równie dobrze może chodzić o uprawianie jakiegoś innego sportu, chodzenie na koncerty, jeżdżenie na festiwale czy odwiedzanie galerii. To wszystko, podobnie jak choćby Euro 2012, jest nam do PRZEżycia całkowicie zbędne. Do życia jest jednak potrzebne.

 

Piotr Gajewski,

redaktor naczelny dwadozera.pl

Komentarze

  1. Miron 2012-03-13 16:11:05 (adhp***.neoplus.adsl.tpnet.pl) #15034 0:0 zgłoś

    Nie dziwię się treści tego felietonu stara znajomość z Rafałkiem Panie Piotrze. Do ostródzianina: który z Was panowie te demagogiczne wywody napisał napisał, tatuś czy syn?

  2. Kociarz z sekty OPB 2012-03-10 21:24:26 (***-***-***-***.adsl.inetia.pl) #14878 0:0 zgłoś

    Czemu bronicie nie którzy te dziw... ki miejskie?Brak mniejsc pracy,likwidacja na poczatku lat 90:Tartaku,mleczarni,prexera,unitry,białych koszar a w 97r młyna,likwidatorem wtedy był pan Ej...t i pan dąbrowski który wybudował sobie wille w kurwajnach(taki kurw..i dolek tzw.lubajny) pod ostródą.Zapomniał wół jak cieleciem był i referendum robił kilkanascie lat temu przeciwko innemu burmisterzowi.Brak podgrzewanej murawy , fontanny za 2 mln zł bada prokuratura w Białymstoku.Przemysłówka zrobiła to taniej niz OPB z kociarzami.Mój kret pokazywał mi plany ,murawy nie ma a w planach była podgrzewana.Kto flote zwinął lub wyprał???Nasze władze!Z turystyki i nowych atrakcji 90mln zł długu miasta nie spłacimy,miał byc sweedwood i kronospan a jest grajdołek z dziurą ozonową w Ostródzie.Dziś jeziorak upada jutro moze upaść Sokół.Chłopaki czekaja az Kociarz z OPB przeleje pensje za jesien.To ich chleb powszedni , ale nie beda grac dla ostródy bo mamy nabrzeze i fontanne z teatrem lalek żynda,socha,buc.Mieszkańcy i kibice mówią dość!Czas na zmiany,czas na fabryki,male zakłady.Tego potrzeba na spustoszałych terenach poligonu na kajkowie i jeziorze kajkowskim oraz czerwonych koszarach.Inwestorów szukajcie urzedasy.Nawet laskę róbcie na klecząco inwestorom aby chcieli tu inwestowac,a jak dojdą to wróca byscie im dali się w kasztana wyrucha..ć cwele urzedowe.Ostróda dla ostródzian,buraczarnia dla buraków.

  3. Antypryk 2012-03-09 20:05:03 (rev***.lipowa.net) #14832 0:0 zgłoś

    @ josip: Kolego nie staraj się im wpajać nic do głowy .Oni mają klapki na oczach. Te klapki to profity jakie uzyskują za życie w zgodzie z burmistrzem. Co do stadionu to szkoda ze nikt nie napisał na jakich warunkach podpisana została umowa z wykonawcą. W umowie tej nie ma mowy o naprawach gwarancyjnych :-) .Najpierw w sierpniu posypało się nawadnianie murawy.A po pierwszych mrozach podgrzewanie płyty(co bardziej złośliwi twierdzą że go wogule nie ma) Teraz miast z własnej kasy będzie to naprawiać. To miasto jest dla mieszkańców a nie dla nielicznych z pewnej sekty!!!Ludzie przejrzeli na oczy.Koniec wizjonera jest bliski. Czy to się komuś podoba czy nie.I zakłady pracy w 20 wieku to nie huk .Nikt nie chce robić z Ostródy drugiego śląska!!!!

  4. josip 2012-03-09 18:26:28 (***-***-***-***.adsl.inetia.pl) #14828 0:0 zgłoś

    jeszcze rok temu byłem takiego samego zdania co ty ale się przebudziłem a wiesz co najbardziej w dzisiejszych realiach potrafi unaocznić działania mechanizmów samorzadowych a no bycie w jakichkolwiek ruchach społecznych działać na rzecz takowych , bycie w stowarzyszeniach czyli organizacjach pozarządowych, Wtedy poznajemy jak działa władza i orientujemy się kto jak postępuje . Niestety miałem przyjemność być zaproszony na konsultacje społeczne z burmistrzem, po kilkudziesięciu minutach monologu burmistrza i braku dyskusji merytorycznej, wizji turystycznej która nie była tematem spotkania burmistrz wyszedł z uśmiechem i rozmawiał obok w biurze przez telefon. Na nic były argumenty przedstawiane przez zaproszonych liczy się zdanie burmistrza a najlepsze było stwierdzenie do zebranych że cytuje " co wy sobie myślicie że tu powstaną fabryki jakaś produkcja?? chcecie żeby nas truli??" ja myślę że te zdanie jak burmistrz ma odwagę to powinien powiedzieć wyborcom przed wyborami facet jakąkolwiek produkcję sprowadza do trucia społeczeństwa niech pan pogoni yachty i morliny bo to także producenci którzy mogą odstraszać turystów w zimę czuć na kilometr smród z laminatów jakoś pan nie podnosi larum. Po raz kolejny pytam się co wzbrania burmistrza przed prowadzeniem inwestycji z funduszy unijnych w kierunku rozwoju infrastruktury miejskiej ( wiadukt, drogi,dworzec,kanalizacja). Bo jak pokazały już ostatnie lata bardzo łatwo wyrwać kase na turystykę bo większość samorzadów stawia na rozwój w innym kierunku by poprawić warunki bytowe mieszkańców więc z turystyką łatwo się przebić ale ja jako mieszkaniec wolałbym aby postawiono na drogi, chodniki, wiadukt jakiś teren inwestycyjny dla firm a nie każdy wolny skrawek terenu dawać tylko na budownictwo mieszkalne i hotele. a że społeczeństwo biednieje świadczy ilość upadających punktów handlowych , wolnych lokali . Zobaczymy po referendum czy piszesz tylko o garstce osób czy o większości mieszkańców taka jest demokracja ludzie wybrali ludzie mogą zabrać jeszcze jedna sprawa nie rozumiem jak można wpajać ludziom że ostróda będzie żyć turystyką zejdzcie na ziemie to nie realne to nie zakopane ludzie przecież każdy ostródzianin widzi będąc na spacerach że tych turystów nie ma tu nawet nie ma co porównywać to nie mikołajki, że mają żeglarzy są garstki niemców i fanów nart wodnych i czas reggea a potem pusto nawet w weekendy nie mówię że to wszystko uzaleznione jest od pogody jeszcze jedna sprawa czekam na pierwszą wymianę murawy na stadionie bo jest już w fatalnym stanie już jesienią były wymarłe place w kilku miejscach , znawcy tematu wiedzą ile kosztuje taka wymiana murawy oj ale tym razem już unia nie da będzie szło z pustej kasy a i szkoda że jak tak dementujesz to nie przedstawisz ile rocznie kredytu i odsetek będzie szło z miejskiej kasy i jak to będzie rosło w przyszłych latach piszesz jak ta nasza jedna gazeta w rękach UM a nie podajesz z tej niezależnej w ostródzie też zlikwidowano kilka lat temu przedszkola bo niby niż demograficzny był teraz kolejne z 5 byłoby zlikwidowane a na jedno miejsce w przedszkolach w ostródzie są 3- 4 osoby wiem z autopsji, likwidujcie co chcecie co nie jest związane z turystyką ostróda będzie jak władysławowo gdzie w wakacje ruch a przez 10 miesięcy pustkowie i pozamykane dechami zostaną emeryci jako ciecie a pracować i mieszkać można poza ostródą

  5. gerwazy 2012-03-09 18:10:15 (user-***-***-***-***.play-internet.pl) #14827 0:0 zgłoś

    w tym roku w całym kraju zlikwidowane lub połączone zostaną 1500 szkoły (za RMF-em), ale tylko w Ostródzie rodzice nie mogą wyobrazić sobie że ich pociecha mogłaby sama jeździć autobusem, trochę wiary w swoje dzieci

  6. ostródzianin 2012-03-09 17:28:30 (ecb***.internetdsl.tpnet.pl) #14824 0:0 zgłoś

    Dziękuję w imieniu rozsądnych ostródzian za mądry tekst. Żal mi tych malkontentów, prześmiewców, cyników, generalnie tych, których zatruwa nienawiści do ludzi, którzy potrafią więcej od nich, którzy osiągają życiowy sukces. Akcja referendalna w Ostródzie to przykład polskiego piekła. Tu nie chodzi o żadną szkołę (to tylko podglebie dla wszelkiej maści nienawistników, wrogów burmistrza, zakompleksionych małych ludzi), o bezrobocie, o inwestycje i inne istotne problemy do dyskusji. Chodzi o dopieprzenie burmistrzowi za to, że nie dał kilku osobom oczekiwanych przez nie posad, że nie załatwił fuch ich rodzinkom, że nie wchodzi w mroczne układy, że pozbył się kilku nieudaczników i nielojalnych osobników, że kiedyś dowalał w mediach niektórym ambitnym politykierom i mądralom. Ale oni nie powiedzą ostródzianom szczerej prawdy, że chcą referendum żeby się zemścić na burmistrzu i przejąć władzę. Musieli zbudować jakąś nośną społecznie retorykę, przedstawić argumenty dla ludzi. Kto by ich poparł znając niskie pobudki referendalnych awanturników. Stworzyli zatem listę problemów nośnych, ale dane do nich wzięli z sufitu, bo te prawdziwe nie dają żadnych podstaw, żeby oskarżać burmistrza. I tak, wywołują panikę jakimiś horrendalnymi wskaźnikami bezrobocia. Rozgłaszają, że jest na poziomie 23, 25 a nawet 30 procent. kompletna bzdura, nieprawda. Bezrobocie w Ostródzie należy do najniższych w województwie i nie przekracza 14 procent, czyli to średnia krajowa. Np. w Elblągu to 16,6. Mówią o jakichś strasznych podatkach od nieruchomości. Tymczasem, po podwyżce ma je Ostróda na średnim wojewódzkim poziomie. To samo z biletami komunikacji miejskiej. Rozgłaszają o niebotycznym zadłużeniu miasta, a tymczasem na 116 gmin województwa ponad 80 ma to zadłużenie większe. Ogłupiają ludzi, kłamią, mamią, manipulują po to żeby obrzydzić miasto i burmistrza. Kłamią w sprawie szwaczek i szwalni, która jest obecnie przenoszona w inne miejsce. Pracuje tam 35 a nie 70 pań. Kłamią we wszystkich innych sprawach. Przedstawiają ludziom miasto, które nie jest Ostródą. Wykreowali obraz jakiegoś strasznego burmistrza i wmawiają, że to Dąbrowski. Żałosna kampania referendalna. Ostróda w znakomity sposób wykorzystała środki unijne. Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć. Każdy hotel to miejsce pracy dla od kilkudziesięciu do stu osób. Dla wielu prymitywnych ludzi prawdziwe miejsce pracy nadal kojarzy się z hukiem, kołami zębatymi, smrodem smarów i brudnymi rękoma. Burmistrz ze swoją ekipą tworzy kompleksową infrastrukturę turystyczną, która ma generować przyjazdy turystów do Ostródy przez cały rok. Stąd to wielkie (prywatne) , budujące się wielkie centrum targowo-konferencyjne. Oddzielne rozpatrywanie w tym kontekście fontanny, stadionu czy amfiteatru nie ma najmniejszego sensu. To tryby jednej wielkiej maszyny, która wprawia w ruch turystykę, profesjonalną turystykę. Trzeba uchwycić całość tak, jak ogląda się obrazy, a także samochód, mebel. Ci sami ludzie, którzy nękają burmistrza o koszty utrzymania stadionu jednocześnie wtórują tym, którzy chcieliby chodzić na mecze za półdarmo albo darmo. Czy jest w tym jakaś logika, sens? Czy to tylko zła wola? Na stary stadion w centrum miasta na mecze czwartoligowego Sokoła chodziło, nawet gdy było za darmo, nie więcej niż 100 osób. Na nowy stadion, na te same biletowane mecze przychodzi grubo ponad tysiąc kibiców. Ludzie chcą zatem w XXI wieku oglądać piłkę w cywilizowanych warunkach. Dla nich powstał ten stadion. Kondycja Ostródy jest dobra, gorzej z psychiką i rozumem, tych, którzy robią referendum. Prowadzą prywatną grę za pieniądze podatników, bez odpowiedzialności za jej społeczne skutki. Za ich sprawą dziś o naszym mieście mówi się wyłącznie źle. Dobre imię miasta trudno będzie odzyskać.

  7. notred 2012-03-09 08:14:00 (***.***.***.***) #14813 0:0 zgłoś

    No nie wytrzymam. Panie redaktorze (a może lepiej felietonisto?) smutne to jest ale dalsze obrażanie w komentarzach. Jak Pan nie obraził nikogo? Przypomnę używanie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe jest niedopuszczalne. W swoim komentarzu nie odnosi się Pan do stawianych zarzutów i argumentów komentujących to jak z Panem merytorycznie polemizować? Żeby wyrażać swoją opinię trzeba trochę wgłębić się w temat a nie pisać pod wpływem emocji (15 minut w korkach) co ślina na język przyniesie. Miało być śmiesznie a wyszło...? Poza tym protestujący nie wyszli na ulicę na spacer dla przyjemności żeby pomarznąć, Pan siedział w ciepłym samochodzie i już był wkurzony to proszę sobie wyobrazić jak musieli być wkurzeni protestujący, żeby wyjść, marznąć i słuchać wulgaryzmów kierowców podobnych Panu. Szkoda, że Pan w felietonie nie prezentuje poziomu josipa czy bolka.

  8. Marcel 2012-03-09 08:05:02 (bvk***.internetdsl.tpnet.pl) #14812 0:0 zgłoś

    również można napisać że: sąsiad kupił sobie nowy telewizor , wywalił kasę na wielki ogród z grillem , piękny samochód i wiele ciekawych rzeczy ale ... ale to że dzieci sąsiada nie mają na chleb albo jedzą tylko obiad i nie jest to dieta I to Ostróda jest takim sąsiadem , któremu wszyscy zazdroszczą

  9. Piotr Gajewski 2012-03-09 01:16:35 (public-gprs***.centertel.pl) #14809 0:0 zgłoś

    Pozwolę sobie popolemizować, choć chyba z niektórymi nie powinienem. Widzę jednak, że czytanie ze zrozumieniem niektórym nie wychodzi. Trudno, choć nie ukrywam, że to smutne. Zaznaczam tylko, że w felietonie (a nie żadnym reportażu) nikogo nie obraziłem (za to mi się dostało), a jedynie wyraziłem zdziwienie tym, co dzieje się w Ostródzie. Zaznaczyłem też, że nie jestem ostródzianinem, więc nie znam niuansów poruszanych spraw i wszystko oceniam z zewnątrz. To nie jest tekst informacyjny, tylko moja opinia. I nie twierdzę, że protestujący nie mają w ogóle racji. Po prostu nie zgadzam się z uzasadnieniem protestów. Tak samo nie zgadzałbym się z protestami przeciwko Euro 2012 i budowie Stadionu Narodowego, mimo ze w kraju jest problem z systemem emerytalnym i wieloma innymi sprawami. Pozdrawiam serdecznie i zapraszam do dyskusji na poziomie, jaki reprezentują choćby josip czy bolek. Z takimi komentarzami można polemizować, w ten sposób można próbować się przekonywać.

  10. do R 2012-03-09 00:13:17 (***-***-***-***.ip.netia.com.pl) #14807 0:0 zgłoś

    sam jestes tumanem, niestety burmistrza nikt już nie wybroni a co do bezrobocia to urząd pracy załamuje ręce bo choć teraz poziom w mieście to 15 % ale za 3 miesiące liczba ta wzrośnie do 19 % bowiem skończą się wypowiedzenia ponad 250 pracownikom morlin, 70 szwaczkom oraz blisko 100 osób z yachtów , 25 osób z PUK , jedyne co ratuje te statystyki to to że część tych osób sprierdzieli z Ostródy za granice kraju ale nie choćby nie wiem co by burmistrz obiecał to i tak nie powstanie tu żaden zakład dla tych ponad 450 ludzi żyjcie dalej tą propagandą sukcesu burmistrza

  11. R 2012-03-08 23:53:02 (host-***-***-***-***.olsztyn.mm.pl) #14805 0:0 zgłoś

    Bezrobocie wynosi ponad 20%. Boże, co trzeba być za tumanem, żeby wymyślać takie liczby. Ani zadłużenia ani bezrobocia nie mamy strasznego, wszystko w czołówce (pozytywnej) województwa. Przestańcie rozpowszechniać bzdury. Piotrze - artykuł pierwsza klasa!

  12. 132!! OSTRÓDA 2012-03-08 22:49:04 (***.***.***.***) #14798 0:0 zgłoś

    haha autor tekstu jest debilem. Gdybyś był niepełnosprawnym rodzicem który codziennie z trudem odprowadza swoje dzieci do pobliskiej szkoły też byś robił protest tępaku likwidacja szkoły uderza w edukację Ostródy i kolejne trudy dla tych biednych chorych rodziców ale nie dla pana reportera jeżeli można go tak nazwać dla niego jest problemem jest to że 15 minut stał w korku jak Ci się tak podoba w OStródzie to płać tu podatki więc pozdro poćwicz chciałeś tym reportażem zrobić szał ale ci kurwa nie wyszło i jeszcze jedno do stadionu można by było zrobić mniejszy np na 2 tysiące a nie na 5 tyś. A i jeszcze jedno wszyscy kibice Sokoła mają was w dupie więc wypierdalać z tym całym marnym dwadozera czy jak wam tak i szukać afer. Sory za wyrażenia ale dostosowałem się do redaktorka robionego miękkim chujem. cena biletu na SOKOŁA WYNOSI W DNIU MECZU 15 zł BRAWO za pomysłowość nie ma co

  13. notred 2012-03-08 21:31:19 (***.ostroda.vectranet.pl) #14796 0:0 zgłoś

    Niestety Panie redaktorze ale widzę, że kultury to trochę brakuje. Czy naprawdę tak uprzykrzyliśmy Panu życie, że przez 15 minut przestoju w trasie musiał Pan wysmalić tego paszkwila i rzucać na wydawałoby się poważnym portalu przekleństwami? Czy ludzie bez pracy i bez widoków na przyszłość muszą jeszcze być przez Pana kopani (za 15 minut w korku)? Leżącego podobno się nie bije, a jeśli Pan chce pokopać to zapraszam na sparing. To co piszą moi przedmówcy josip, bolek, Ostroda to są argumenty z którymi się w pełni zgadzam jak większość Ostródzian. Chciałbym tylko dodać, że operator stadionu zaproponował bilety w dniu meczu na IV ligę w cenie 15zł. Takie ceny to na I-szo ligowych stadionach w dużych miastach. Kto z Ostródy pójdzie na taki mecz? Bezrobocie w Ostródzie wynosi ponad 20% czyli co 5 dorosła osoba mijana na ulicy jest bezrobotna a drugie tyle, jak nie więcej pracuje poza Ostródą, w Olsztynie, Iławie, Lubawie. Ostródzianom żyje się we własnym mieście po prostu źle, nie chcą oglądać pięknych obiektów przez szybę albo jeszcze gorzej siatkę chcą tam być uczestniczyć w wydarzeniach, a nie tylko patrzeć z pewnej odległości, ze wstydem, że ich nie stać na wejście. Proponowałbym przeprosić grzecznie Ostródzian i pochwalić za odwagę i obywatelską postawę, za to, że byli w stanie się zjednoczyć i skorzystać z przysługującego im prawa i następnym razem dobrze się zastanowić co Pan pisze, w jaki sposób i kogo atakuje. Tak Ostróda pięknieje ale proszę nie oceniać przez szybę w samochodzie i komentarze, na którymś forum. Zarzuty do Pana Burmistrza można by mnożyć ale poprzestańmy na tym wszak leżącego się nie bije.

  14. Ostroda 2012-03-08 13:24:38 (public-gprs***.centertel.pl) #14786 0:0 zgłoś

    JOSIP 1000%racji a wiem bo mieszkam w Ostrodzie i kocham tez sport,a zaraz na stadionie nie bedzie szału jak minie zima i zachwyt,mozna było zrobic trzy płyty zamiast tylu fotelikow bo kto je zapełni i ile razy w roku?cztery, piec ,no dziesiec,a tzry płyty wiecej za płotem to iles dzieciakow zabranych z ulicy i narkotykow,a Szkoła zabrana?kto nie dba o szkołe nie dba o pzryszłosc bo nie znam szkół ktore sa rentowne i samodofinansowane,ale ..........niech sie wypowiadają Ci ktorzy doswiadczają pseudodowodzenia Olgierda,ktoremu zabrakło jednak wiedzu i madrosci zwykłej a nie nadzwyczajnej.A i pokory tez raczej mu brak...

  15. Kurczak 2012-03-08 12:17:12 (***-***-***-***.adsl.inetia.pl) #14784 0:0 zgłoś

    Po prostu BOMBA - sama prawda !!!!!!!!!!!

  16. bolek 2012-03-08 09:28:40 (user-***-***-***-***.play-internet.pl) #14780 0:0 zgłoś

    @josip: zgadzam się w 100%. Miasto rzeczywiście mocno rozwinęło się pod względem usług turystycznych i rekreacji...Niestety może to wszystko popaść z czasem w ruinę, jak nie jeden "po peerelowski" ośrodek wypoczynkowy. Jak na razie z tego, co zaobserwowałem, to z całej tej infrastruktury korzystają miejscowi i olsztyniacy...Korzystają - leżą na plaży ze swoimi browarami w samochodzie, bądź pod ręcznikiem. Jedyne pieniądze jakie wydają na te przyjemności, to siano zostawione na BP...za coś przecież trzeba dojechać do tej Ostródy. Fajny pomysł z tymi nartami, ale jak rzuci się za dużo ludzi, to i problem z przepustowością...no i jeden wyciąg tak na prawdę miasta nie wykarmi. Co do bazy hotelowej, to zakładam, że głównym zarobkiem jest organizacja szkoleń i wesela..., no bo przecież prawdziwy krawacik nie przyjedzie na mazury do jakiejś Ostródy przy "siódemce", tylko pojedzie polansować się do Mikołajek...Wreszcie stadion...tego jako Olsztyniak szczerze zazdroszczę...nie jest to BalticArena, ale jest ładny, jest odpowiedni do wielkości miasta. Jednak gdybym był włodarzem Ostródy, to nie spałbym spokojnie w obawie przed tym, jak go utrzymać...Nie oszukujmy się, piłki w Ostródzie nie ma (chociaż z tego, co gdzieś wyczytałem ma się coś montować), a i Sting czy U2 na nim koncertu nie zagra...Smutne, lecz prawdziwe. Co do entuzjazmu dla samej idei tworzenia zaplecza sportowego w Ostródzie, to mam mieszane uczucia. Wszystko pięknie, fajnie, jupiterki, narty wodne, ale...jak zlikwidują takie przedszkole, taką szkołę, taką szwalnię jak tutaj wyczytałem, czy coś tam jeszcze, to kto będzie płacił za korzystanie z tego wszystkiego??? Treningi maluchów za coś trzeba opłacić. Wątpię, żeby za frajer wpuszczono na te ładne obiekty grupkę 25 osób 3x w tygodniu...Niestety wszystko musi współgrać...nie można postawić na jedno...Nie można budować infrastruktury sportowej, rekreacyjnej nie idąc w parze z rozwojem bytowym mieszkańców(zapewnieniem miejsc pracy,itp, itd. bla bla bla)...Zbudować po to, żeby stało...tak się nie da. Tzn da się, ale na krótko...Wielu może się z tym nie zgodzić i uważać, że..."przynajmniej coś się dzieje, coś powstaje"....Jasne i jestem jak najbardziej za. Trzymam kciuki za to, żeby udało się Ostródzie, niech to wszystko hula ile wejdzie, ale nie zapominajmy w tym wszystkim o ludziach. Dziękuję :))

  17. josip 2012-03-08 00:11:06 (as***-***.poznan.dialup.inetia.pl) #14774 0:0 zgłoś

    zapytajcie każdego ekonomistę o olimpiadę w grecji , przecież to do dziś pętla greków wydali w cholere kasy bo do życia było potrzebne ale dziś te pieniądze wydane na olimpiadę byłyby potrzebne właśnie do przeżycia tak jak piszesz historia oceni czy to był dobry wybór ostródy , stawianie na turystykę która w naszym klimacie trwa dwa miesiące już w we wrześniu pusto w hotelach niestety tylko twardo stąpający po ziemi ludzie mało mają do powiedzenia bo przy każdych wyborach wygrywają ci co najwięcej obiecują Dabrowski obiecał drużynę na euro o borusii nie wspomnę potem zwalał że wszystko przez to że belgia nie awansowała prawda jest taka że plan był nie zły został piekny obiekt ale przez lata będzie to obciążenie dla kieszeni mieszkańców a można było odnowić dworzec i zbudować wiadukt nad torami i zostałoby na kameralny stadion

  18. josip 2012-03-08 00:02:11 (as***-***.poznan.dialup.inetia.pl) #14773 0:0 zgłoś

    zastanówcie się można iść do media markt nabrać wszystkiego bo dadzą ale potem trzeba spłacać tak samo jest z dotacjami unijnymi trzeba mieć wkład własny ale najważniejsze jest potem utrzymanie obiektów nikt nie chciał być operatorem stadionu bo to nierealne jest mieć na tym zysk zresztą problem z zyskiem mają nie takie stadiony a np baltic arena dlatego burmistrz nakazał spólce podległej po części miastu zkm/zegluga i potem jest możliwosć dofinansowania przez miasto burmistrz pięknie potrafi koloryzować jak np z powstającą areną że prace w niej będzie miało 50 osób ale nie wspomina że przez budowę straciło 50 bo wyniósł się z tamtąd jysk, plus, partner , komfort itd więc rachunek wychodzi na zero burmistrz pięknie omamia ludzi a tacy jak wy nie mieszkający w ostródzie nie macie pojęcia co tak naprawde kryje się pod opakowaniem gdzie radni miejscy dla głosów dostają pracę w spólkach miejskich co roku liczba mieszkańców się zmniejsza w zatrważającym tempie a o młodych ludziach nie wspomnę bo ich już tu nie ma !!!autorze tekstu gdyby tobie dwa razy w roku po deszczu zalewało cały sklep bo miasto nie ma pieniędzy na poprawę kanalizacji też byś miał gdzieś te inwestycje zapewniam cię o wiadukcie kolejowym nie wspomnę, braku rond ogółem fatalna sytuacja dla kierowców w mieście

  19. tezak 2012-03-07 23:58:48 (***.olsztyn.vectranet.pl) #14772 0:0 zgłoś

    najważniejsze, że rura jest rozjebana... hahahahaha dobre : D

  20. josip 2012-03-07 23:50:07 (as***-***.poznan.dialup.inetia.pl) #14771 0:0 zgłoś

    po pierwsze miasto rzeczywiście kilka lat temu obrał strategię miasta turystycznego stśd te inwestycje tyle że wtedy nie było takiego bezrobocia, stadion piękny ale nigdy nie będzie zapełniony do tego operator za każdą rzecz skubie klub bo utrzymanie obciąża budżet grubo ponad 1mln rocznie a skąd brać przy ogromnym zadłużeniu miasta bo co z tego że są hotele skoro spólki porejestrowane są w warszawie turystów mało więc wpływy z podatków niskie do tego do każdej inwestycji trzeba było dopłacać a to tor kajakowy na którym nic się nie dzieje ( jedna impreza w ciągu trzech lat!!!) i do tego trzeba było po jakimś czasie dokupic platformę dla sedziów bo projekt nie przewidywał i kasa poszła z miasta a jak tu chodzi o to że za dużo budowano a miasta nie stać na to bo nie ma dużych podatników tak to nie olsztyn to tak jakbyś chciał sobie kupić auto za 1mln dopóki nie dostałbyś pierwszej raty i okazałoby się że musisz wpłacić więcej niż zarabiasz ale co tam wszyscy ci zazdroszczą tak jest z ostródą kazda inwestycja jest pod hotele ale atrakcje są utrzymywane z kasy podatnika a zarabiają hotele po prostu ostródzcy podatnicy nie dadzą sobie rady potrzeba terenu pod inwestycje dla firm jakichkolwiek czy to logistyka produkcja co kolwiek bo dramatycznie zwalniają ludzi właśnie burmistrz zabrał firmie szwalniczej( 70 pracowników) teren zresztą to duży temat nas kibiców sokoła burmistrz też olał obiecał pomoc i spotkanie wszędzie się chwalił że powstał klub kibica minęlo kilka miesięcy i cisza ten pan nie rozmawia z ludźmi którzy mają inne zdanie niż on dlatego ludzie wyszli na ulice dla niego wazniejsza jest marka miasta na zewnątrz niż doborbyt zwykłych mieszkańców

  21. aa 2012-03-07 23:40:52 (***-***-***-***.tonetic.pl) #14770 0:0 zgłoś

    PaNIE Piotrze bo to Polska właśnie ..jak coś się robi to wszyscy klaszczą a u nas to jest to a tamto jak się coś zesra to cię osrają ..kraj malkontentów i tyle w tym temacie jakby nie było co by nie zrobił to i tak do dupy!

  22. piwek 2012-03-07 23:37:56 (abyj***.neoplus.adsl.tpnet.pl) #14769 0:0 zgłoś

    swietny tekst!!!!!!

Dodaj swój komentarz

                     
###### ###### #####  
    #  #      #    # 
   #   #####  #    # 
  #    #      #    # 
 #     #      #    # 
###### ###### #####