Brzmi niby optymistycznie: "Klub otrzyma od miasta 300 tysięcy złotych". Wiele wskazuje jednak na to, że w sumie z miejskiej kasy na konto klubu trafi w tym roku o blisko 150 tys. złotych mniej niż w roku 2012. A to może oznaczać tylko jedno: problemy.
Oficjalnie nikt na razie nie protestuje.
- Liczyliśmy na trochę większą kwotę, ale z tych 300 tysięcy i tak jesteśmy zadowoleni. Te pieniądze z pewnością pomogą naszemu klubowi – mówi na oficjalnej stronie Stomilu Andrzej Królikowski, dyrektor klubu.
Prawda, na razie nie ma co zaogniać sprawy, może jeszcze wszystko się wyjaśni. Może... Wiele wskazuje jednak na to, że ta niepozorna informacja dotycząca przyznania dotacji może oznaczać dla klubu poważne problemy.
Dlaczego? Przede wszystkim dlatego, że budżet klubu był konstruowany latem, a jeszcze wtedy, zgodnie z zapewnianiami prezydenta Piotra Grzymowicza, klub mógł liczyć na około 800 tys. złotych netto. Miało być skromnie, ale przewidywalnie, czyli normalnie. W 2012 roku na tę kwotę złożyły się pieniądze z tzw. promocji miasta poprzez sport, dotacji na wspieranie działalności klubów sportowych i reklamę wykupioną przez olsztyński Wod-Kan. W tym roku miało być tak samo, ale wiele wskazuje na to, że - mimo awansu do I ligi - nie będzie. Raban ze strony klubu podniósł się już po ogłoszeniu listy klubów, które dostaną pieniądze za promocję miasta poprzez sport. Na liście zabrakło Stomilu, ale sprawą ucichła, bo działacze olsztyńskiego klubu usłyszeli, że pieniądze trafią do klubu z innych źródeł (pisaliśmy o tym TUTAJ pod koniec grudnia). I pieniądze trafiły, ale, przynajmniej na razie, w tej samej wysokości, co rok wcześniej, tyle, że... bez kasy za promocję!
Zobaczymy, być może ratusz ma dla klubu jeszcze jakąś niespodziankę. Nam wydaje się jednak, że działacze Stomilu, gdy upomną się o brakującą kaskę, usłyszą tylko, że miasto pomogło podpisać umowę sponsorską z inwestorem, który wybuduje Galerię Warmińską, więc i tak wszyscy w klubie powinni być happy, że dostają z miejskiej kasy cokolwiek. I pewnie jeszcze padnie argument, że trzeba było wpompować kasę w stadion. A to, że kiedyś obiecano 800 tysi co roku, by klub w końcu mógł normalnie planować budżet, a nie co roku prosić i żebrać? Naprawdę? Ktoś tak mówił? Nie... A gdzie tam!
Tylko weź tu teraz wymagaj od działaczy...
PG
kib 2013-02-06 21:55:06 (public***.xdsl.centertel.pl) #28822 0:0 zgłoś
No coś w tym jest ale bez stadionu to ani II ani III liga
Malkowska 2013-02-06 21:45:15 (apn-***-***-***-***.dynamic.gprs.plus.pl) #28821 0:0 zgłoś
Po co wam Cześki I liga? Odpocznijcie , wybudujcie stadion i wtedy bierzcie się za granie.
kibic 2013-02-06 21:38:42 (public***.xdsl.centertel.pl) #28820 0:0 zgłoś
A co cwaniaczku jest niezgodne z prawdą czy gadasz byle coś powiedzieć tak jak zawsze. Może sponsorzy których wymieniłem to nieprawda a może ty jesteś fikcyjny
Arteniuk 2013-02-06 21:08:46 (***-***-***-***.dynamic.chello.pl) #28819 0:0 zgłoś
ej misie z elbląga a gdzie moje sianko? Problemy to wam się zaczną
BB98 2013-02-06 19:19:09 (user-***-***-***-***.play-internet.pl) #28812 0:0 zgłoś
świetna wiadomość . OLIMPIA ELBLĄG!!!
DE LA GRUZ 2013-02-06 17:05:45 (a***.upc-a.chello.nl) #28808 0:0 zgłoś
TEN KLUB NIE PROMUJE MIASTA
do kibic (public***.xdsl.cente 2013-02-06 15:52:32 (***.olsztyn.vectranet.pl) #28805 0:0 zgłoś
Naucz się czytać ze zrozumieniem. Poza tym poszerz swoją wiedzę bo wielki procent z tego co napisałeś to głupoty nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.
Sycyl 2013-02-06 14:00:00 (host-***.***.internet.malbork.pl) #28802 0:0 zgłoś
Rolnictwo padlo gumakow nie robia i po Stomilu
kibic 2013-02-06 12:08:30 (dynamic-***-***-***-***.ssp.dialog.net.pl) #28800 0:0 zgłoś
Stomil chyli się ku upadkowi a tak się wysmiewali z innych klubów czy wy dogracie ten sezon do końca bo wydaje się że nie.
do miroslaw 2013-02-06 11:58:12 (public***.xdsl.centertel.pl) #28799 0:0 zgłoś
Ps.Rozumiem ,że o Dachlandzie i OZK nie wiedziałeś ale warto ponarzekać
kibic 2013-02-06 11:56:28 (public***.xdsl.centertel.pl) #28798 0:0 zgłoś
Gość robi wszystko aby rozgrywać mecze w Olsztynie pomimo wypowiedzenia umowy dla klubu, nadstawia karku w meczu z Flotą aby obejrzeli go kibice , non stop coś modernizują do wymogów licencyjnych. Z tego co się wypowiadał w Klubie jest niemal codziennie a ja nie wiem jakich to namacalnych rezultatów ty oczekujesz. Piszesz ,że nie startowali w konkursie;, no może skoro kasą rządzi Pani vce marszałek która jest w Radzie Nadzorczej siatkarzy to po prostu może namacalnie po wcześniejszych latach praktyki stwierdzono ,że wniosek nic nie da, ale tego nie wiemy. Uczciwie nie rozumiem po co te wybiegi do Prezesa - to może mu ktoś pomoże bo jak było widać to do pracy w Zarządzie to w ostatnich latach chętnych nie było.
kibic 2013-02-06 11:44:36 (public***.xdsl.centertel.pl) #28797 0:0 zgłoś
A skąd wiesz ,że nic nie robi w celu pozyskania sponsorów. Może po prostu w tym mieście nie ma już sponsorów. Kto finansował klub przez ostatnie lata DBK i Arbet i finito. A co do Prezesa Czałpińskiego to pozyskał jak wiadomo Imtech, Dachland, OZK i Librę i jak myślę nie skladał jedynie podpisu ale tu każdy może myśleć jak chce. Poza tym jak informował klub nawiązano historyczną współpracę z UWM i jak sądzę współpracę z kibicami czego wcześniej nie było więc po co się przypieprzasz
Mirosław 2013-02-06 10:56:30 (***.olsztyn.vectranet.pl) #28796 0:0 zgłoś
No i jeszcze jedna kwestia. Dlaczego klub nie brał udziału w konkursie na wykonanie zadań z zakresu rozwoju kultury fizycznej przez organizacje pozarządowe przygotowany przez Urząd Marszałkowski ? Tylko przez złe doświadczenia z sezonu 2010/2011 ? Czy są jakieś inne powody takiej decyzji ?
Mirosław 2013-02-06 10:41:58 (***.olsztyn.vectranet.pl) #28795 0:0 zgłoś
Grożenie upadłością czy to piłki ręcznej, siatkówki czy piłki nożnej w celu uzyskania większych pieniędzy uważam za śmieszne. Nie jestem kosmitą ale twardo stąpam po ziemi i wiem jakie są realia ekonomiczne w tym mieście. Klub jest stowarzyszeniem ? Owszem. Czy jest to forma niekorzystna ? Jest. Czy zostało coś zrobione aby ten stan rzeczy zmienić i w końcu przemienić klub w sportową spółkę akcyjną ? NIE ! Doskonale sobie zdaję sprawę, że to bardzo skomplikowana procedura ale w Stomilu oprócz słów co jakiś czas nie dzieje się w tej sprawy nic. Proszę napisz mi gdzie napisałem, że umowa z Galerią to jest nic ? Gdzie napisałem, że łatwo o sponsorów ? Rola Czałpińskiego przy umowie z Librą sprowadziła się do tego, że był i złożył podpis i chwała mu za to !! Ja stawiam pytanie co zrobił aby pozyskać innych sponsorów chociażby tych mniejszych, Nie mówię, że nic nie zrobił ale namacalnych rezultatów po pół roku jego działalności nie ma. Ochłoń trochę bo atakujesz mnie w kompletnie niezrozumiały sposób. Kończąc i może w jednym zdaniu streszczając to o co mi chodzi i teraz i chodziło wcześniej. Tytuł i zawarte w nim określenie wykiwany uważam ponownie użyje tego słowa za śmieszne. Takich nakładów jak są w ostatnich latach na piłkę nie było w tym mieście nigdy. Cieszę się, że póki co w klubie przyjęli mniejszą kwotę z godnością i licze, że tak pozostanie. Chociaż patrząc w przeszłość to tylko kwestia czasu aż pojawią się kolejne zgrzyty na linii Stomil - miasto.
DO MIROSŁAW 2013-02-06 09:15:01 (public***.xdsl.centertel.pl) #28791 0:0 zgłoś
A poza tym jak rozumiem twoje slowa to inni czyli siatkówka i ręczna mogą żądać kasy grożąc upadłością czy czymś tam a my jako Klub wg ciebie wara od pieniędzy z miasta. Kibicu siatkówki
do mirosław 2013-02-06 09:05:35 (public***.xdsl.centertel.pl) #28790 0:0 zgłoś
Ja rozumiem ,że ty jesteś jakimś kosmitą albo przyjacielem siatkówki. Nasz klub to stowarzyszenie i niestety cała działalność oparta jest o datki przy czym pomimo takiej struktury I liga wymaga spełnienia wymogów klubu zawodowego co oznacza kontrakty piłkarskie i inne pochodne. Klub jak pisze redaktor jest w połowie sezonu i chodzi tu przede wszystkim o to ,że jak ktoś coś obiecuje to powinien to spełnić bo to nie jest tak ,że niezakładany brak 150 000 to pryszcz i jakoś sobie poradzimy w środku sezonu. Kto tak myśli to jest wyzuty z rzeczywistości...A co do sponsorów to nie przesadzaj ,że w tych czasach jest tak o nich łatwo a szczególnie o tych którzy dadzą 100 czy więcej tysięcy a co do roli prezesa w poszukiwaniu i tzw.klepnięcia galerii to musisz dużo wiedzieć w tym kosmosie bo jak wiem jedno gdyby nie Bogusz który załatwił Galerię jako sponsora i Czałpińskiego ktory w odpowiednim momencie zgodził się poprowadzić Klub to dzisiaj bylibyśmy w czarnej d...ie , bez sponsorów i I ligi. Głupotą jest oceniać fakt iż umowa z Librą na 10 baniek to takie nic i oczywiście w każdym mieście gdzie jest galeria klub dostaje kilka baniek... śmieszne. Zacznijcie ,że ktoś się napracował aby klub osiągnął to co mamy obecnie i jak widzę ,to nikt tam nie narzeka nawet na te 300 tys. a czy będzie z tego problem to zobaczymy.
sedno sprawy 2013-02-06 08:56:40 (afj***.neoplus.adsl.tpnet.pl) #28789 0:0 zgłoś
stomil na jesien II liga hehehehehe
Mirosław 2013-02-06 07:55:03 (***.olsztyn.vectranet.pl) #28787 0:0 zgłoś
No miasto wszystkiego za nich robić nie może. Ręce zawsze wyciągnięte niemalże o wszystko. Dofinansowanie z ratusza i z miejskiej spółki i tak jest spore jak na warunki Olsztyna. Rola prezesa to także poszukiwanie sponsorów a tutaj od początku jego kadencji poza jakimś tam epizodem z Imtechem nic się nie dzieję. Pomijam Galerie bo to już klepnięte było dawno temu. Jeśli będą robić wojnę o te 150 tysięcy to tylko się skompromitują.
króliki na wybiegu 2013-02-06 00:58:39 (host-***-***-***-***.olsztyn.mm.pl) #28785 0:0 zgłoś
Królik to fałsz. A prezes i reszta mówią co innego.