W sobotę (3 kwietnia 2021 r.) GKS Wikielec zremisował na boisku 2:2 z Bronią Radom. Drużyna prowadzona przez Wojciecha Tarnowskiego zgarnie jednak komplet punktów za to spotkanie. Wszystko przez błąd drużyny z Radomia.
Na boisku Broń Radom w pewnym momencie prowadziła w Wikielcu już nawet 2:0. Gospodarze jednak potrafili doprowadzi do remisu. Dwa gole w tym meczu strzelił Michał Jankowski.
Jak się okazuje GKS za to spotkanie dostanie komplet punktów. Drużyna Broni Radom popełniła błąd dokonując za dużo zmian.
W tym sezonie także można przeprowadzić 5 zmian, ale tylko podczas 3 przerw. Pod koniec meczu z powodu kontuzji boisko musiał opuścić Michał Kielak. Powinien zwyczajnie zejść z boiska, ale rywale wpuścili za niego kolejnego zawodnika.
Wcześniej jednak dokonali 3 zmian podczas 3 przerw. Za ten błąd muszą otrzymać walkower, nie ma innego rozwiązania, ale oczwiście musimy poczekać na weryfikację Łódzkiego Związku Piłki Nożnej, który prowadzi w tym sezonie rozgrywki III ligi naszej grupy.
rys
Obi 2021-04-06 12:39:56 (***.***.***.***) #72853 0:0 zgłoś
To po co ten regulamin jest zrobiony jak i tak każdy może robić np. zmiany jak chce?
jolsky 2021-04-05 17:31:31 (***.***.***.***) #72847 0:0 zgłoś
Nie podniecajcie się.Rok temu Mazur Ełk z MKS Korsze dokonał tez 1 zmiany za duzo.Centrala WMZPN przyznała walkower Korszom. PZPN po odwołaniu się Mazura przywróciła wynik z boiska i ukarała trójke sedziowską
Maj 2021-04-05 03:47:17 (***.***.***.***) #72840 0:0 zgłoś
Widelec wstyd. Nie potraficie normalnie wygrywać, to won z Iii ligi.
mirosław 2021-04-05 01:15:40 (***.***.***.***) #72837 0:0 zgłoś
walkower, trenerowi Tarnowskiemu co kręci cieniznę znowu się udało?
Stan 2021-04-04 21:16:31 (***.***.***.***) #72836 0:0 zgłoś
Jak dla mnie walkower zdecydowanie, sędzia nie jest od pilnowania zmian tylko kierownik drużyny, nie wiem jak ktoś wpadł na to żeby takie coś na sędziego zwalić... Może jeszcze sędzia ma pilnować żeby młodzieżowcy się zgadzali? Głupota Broni, będzie walkower na pewno
Jaro 2021-04-04 18:17:50 (***.***.***.***) #72828 0:0 zgłoś
Nie ma szans nie dostaną walkowera ewentualne konsekwencje poniesie arbiter on musi panować nad ilością zmian.
Xyz 2021-04-04 17:11:33 (***.***.***.***) #72826 0:0 zgłoś
To taka sama sytuacja, jakby za młodzieżowca wszedł starszy. Albo za zawodnika z czerwoną kartką wszedł inny. Broń nie miała prawa do zmiany, a ją wykonała, jeśli zawodnik miał uraz to powinni grać w 10, a nie w 11 zatem walkower w 100% się należy.
TYSON 2021-04-04 10:58:47 (***.***.***.***) #72819 0:0 zgłoś
w III lidze gr. IV było wiele takich przypadków i kluby nie dostawały walkowerów.
Xxx 2021-04-04 10:44:35 (***.***.***.***) #72818 0:0 zgłoś
A w regulaminie jest jasno napisane że to skutkuje walkowerem? Poza tym sędzia wiedząc że już limit zmian jest wykorzystany powinien do niej nie dopuścić - sprawa nie jest jednoznaczna decyzję podejmie ŁZPN
Pit 2021-04-04 09:42:32 (***.***.***.***) #72817 0:0 zgłoś
Tyson a dlaczego mają nie dostać walkowera. Przecież wiedzieli jakie są przepisy . Traktujmy wszystkich sprawiedliwie!
Tyson 2021-04-04 09:12:16 (***.***.***.***) #72815 0:0 zgłoś
Nie będzie walkowera.